芥川賞と直木賞の違いをわかりやすく！どっちが凄い？

芥川賞と直木賞って同時に発表されますよね？

普段そこまで本を読まない私は、そこでふと疑問に思ってしまいます。

と･･･。

この記事では、上記疑問に対する答えをできるだけわかりやすくまとめてみました。

この記事を見に来たあなたもそんな私と同じ思いだと思いますので、最期まで見て頂けたら幸いです。

芥川賞と直木賞の違いをわかりやすく解説！

早速ですが、芥川賞と直木賞それぞれの概要を確認してみましょう。

芥川龍之介さんは超有名作家なんで文学素人にもわかるんですが、直木三十五(さんじゅうご)さん[本名：植村宗一さん]に関しては正直私は知らなかったです。

芥川龍之介さんの代表作の「羅生門」は中学の時の夏休みの宿題で感想文を書いた時に読みましたが、短めで読みやすかった記憶があります。

他にも「鼻」「蜘蛛の糸」など、比較的短編でまとまっているのは比較的容易にイメージできますが、一方で直木三十五さんの代表作を調べると「南国太平記」や「日本剣豪列伝」など、歴史が好きな人に受けそうな作品が多いことが想像できますよね。

その各作風の違いが、そのまま受賞対象作品の選考基準の違いになっているところが、なるほど！！と合点がいきました。

これをわかりやすく言い替えると、

と明確に棲み分けされていることになります。

また、受賞対象の作家も両者で異なっているというのも【明白な違い】です。

以上が、芥川賞と直木賞の違いをわかりやすくまとめた結果になりますが、両者の違いをしっかり認識できたでしょうか？

ちなみに、同時に発表されるのは、

芥川賞・直木賞が同時にできたからです。(文芸春秋社社長の菊池寛さんが昭和10年に制定)

なるほどですね。

同時に発表されることも、両者の違いがよくわからなかった原因の1つだったんですが、対象者も選考基準も明確な違いがあるので同時にやっちゃう方が効率的なわけだ･･･

芥川賞と直木賞はどっちが凄い？過去には同時受賞もあった？

芥川賞と直木賞の違いについては明確な違いがあることがわかったのですが、では作家目線で比べるとどっちが凄いのでしょうか？

そんな意見がネット上でよく議論されています。

で、これに関しては両者の違いにハッキリとした境界線があることがわかったので、

どっちが凄いかに関しては比較できない

これが正解であると個人的には思います。

思いますが、これまた個人的な意見になりますが、どうしても優劣を付けるなら

やはり新人の時にしか取れない「芥川賞」の方が価値としてはより凄い

という感じがしますが、あなたはどう思いますか？

野球と文学を比べるのはちょっと乱暴かもしれませんが、野球の新人王もその時にしか取れませんからね～

中堅作家が対象である直木賞は、何回でもチャンスがある･･･という風に考えるとやはり「芥川賞」の勲章というのは貴重だと感じます。

実は芥川賞と直木賞は年2回授賞式がある

今回芥川賞と直木賞の違いを調べて行く中で、その違いよりも個人的に意外だったのが、芥川賞と直木賞の授賞式が実は年2回あったことです。

具体的には、例えば

となっていて、この事実･･･案外知らない人絶対多いよな･･･と感じました。

あなたは知ってましたか？？

芥川賞と直木賞を同時に受賞した人っているの？

結論から書くと、

芥川賞と直木賞のダブル受賞した人はいません。

理由は、新人が対象である芥川章を受賞すると直木賞のノミネートから対象外になるからです。

これは、芸術性を重んじた芥川章と娯楽性を重んじる直木賞で選考基準が違うことを考えても理解できますよね。

ところが、同時にノミネートされた作品が過去に2作品だけあります。

しかしこの2作品とも、結局どっちも受賞できませんでした。

二兎追うものは何とやら･･･ってことになるんですかね。

「芥川賞と直木賞の違い」まとめ

以上、「芥川賞と直木賞の違い」についてでした。

最期にもう一度わかりやすくおさらいしましょう。

以上、芥川賞と直木賞に対するあなたのモヤッとに本記事が少しでも貢献できていたら幸いです。